女生华山自拍坠崖身亡，你觉得游客出意外景区该不该负责？

64

天外有天 LV.20

[题主采纳]不怕一万，只怕万一。在旅游过程中，永远存在着不确定因素。作为旅行者，都应处处小心，步步为营，以免造成不必要的意外和后果。
作为每个景区，尽管作出最严密的防患措施，也无可能做到尽善尽美，毫无纰漏。而尽管设施十全十美，你也无可能做到旅客万无一失。有时由于旅客自身的原因，而导致发生意外。华山峻峭奇伟，风景秀丽，吸引了无数旅行者前往旅行探险，总时不时发生令人扼腕的意外，实在痛心遗憾。
在无法挽回的事故发生后，应本着实事求是的态度，分清责任范围，景区该赔偿就赔偿，不合理的只能由旅客自己负责。当然，景区本着人道主义，也可以适当安抚受害人。

总之，出门在外，尽量三思而行，小心谨慎，尽量做稳妥一点。等到出现意外，赔再多的钱也没作用，毕竟生命只有一次。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

7条评论

发布于 2019-11-12 19:47

方正天下 LV.4: 担责还是理解，全责就彻底不要脸了

2019-11-13 08:37 6 回复举报
德哥 LV.15: 华山号称天险！到华山旅游的人都应该是非常小心的，如果景区的护栏真的只有60厘米，我觉得真的有点低了，（尤其是在华山景区）我去过好多景区那里的护栏高度是80一100厘米，不知国家对景区的护栏高度是否有标准，不管怎样作为游客注意安全是第一位的！

2019-11-13 10:47 5 回复举报

0/600字

39

Candy的糖果屋 LV.32

景区出于人道主义给家属四万，这不足以代表景区承担了多少的责任。个人看来，成年人具备也足够可以判断自身所处条件安全与不安全的情况下，也避免不了可以做到万无一失，比如不小心的脚滑，比如人多时候不小心拥挤的情况，所以个人觉得还是有必要增加安全措施和安全防护的。
至于家属说的景区只有60cm的防护栏，个人觉得这个大部分责任可能需要景区去承担，因为在中国一般景区设定的防护栏都是90cm—120cm的，像华山这种两千多米的高度，防护栏肯定是不能设定为60cm的，高度越高，防护栏也应该越高！

其次，建议大家去这种高度的景区，要特别注意个人人身安全，再者，如果出行旅游像高海拔高原地区，有必要给自己买一份保险的！

景区门票是否把保险包含在内这也是很重要的一部分条件！

希望大家出行注意安全！

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

30条评论

发布于 2019-11-13 10:31

JUSTice LV.30: 可是你想没想过，如果围栏太高，就要打桩更深，这样会破坏岩石层导致岩石风化和流水侵蚀加速，栏杆不稳。最终导致岩石整体断裂，上面的游客会无一幸存。

2019-11-17 22:09 3 回复举报
行者 LV.12: 你也是来晒照片的。华山去过几次安全是自己注意的事，40年前去过，设施原始;40年后又去，设施大大改善。出事都是自己不注意，观景不走路，走路不观景。玩自拍的都是注意力都在手机上，没有注意背后和脚下。

2019-11-13 12:16 3 回复举报

0/600字

28

蓝菁 LV.15

我觉得到华山旅游，自己应该有安全意识，现在景区已经安装了红外线电子提示，提示游客注意安全，已经脱离游览路线…但是只靠监管，主观不注意防范和自我保护意识没有，发生意外悲剧的时候，造成严重后果是无法挽回的。单单要补偿金赔偿已经是没有任何价值了。另外出门应该买意外保险。为省几十元，出行买个保障。
华山景区一直以险要著称，去到景区更应该做足功课。我们是北上西下，错峰登山的，期间就看到不少游客，拍照“舍生忘死”…这样玩也是该注意避免的，随着手机电子产品的强大，越来越离不开手机。而拍下美图，忽略游览的安全和身边的旅行感触是不值得推荐的。
另外西峰观景台，我们去时候，为保证护栏安全，很多景区工作者都在给护栏铁链子减重。所以，旅游出行，安全第一，祝每位出行者都平安！这样的悲剧别再发生！

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-13 11:10

0/600字

18

Martinwu1109 LV.15

避免模糊焦點與是否太過於主觀，我的想法很單純也簡單。1.是否太靠近護欄，不論為了拍照與否，護欄是否與走道有足夠的空間。2.人為問題是否是這次意外主因，是否是有外力讓這起意外造成。上述兩點撇除後，接下來是我的想法與觀點。去每個地方，主要要自己注意自己的安全。如果你走在路上，路塌了。這問題應該就是...显示全部

避免模糊焦點與是否太過於主觀，我的想法很單純也簡單。
1.是否太靠近護欄，不論為了拍照與否，護欄是否與走道有足夠的空間。
2.人為問題是否是這次意外主因，是否是有外力讓這起意外造成。
上述兩點撇除後，接下來是我的想法與觀點。

去每個地方，主要要自己注意自己的安全。
如果你走在路上，路塌了。這問題應該就是政府要負起的責任。但是如果你走到路中央，被車撞了，那我想這問題應該出在自己身上。現在看到的資料中，拍照者自己跑到邊緣去，導致這起意外發生，護欄高度可能是一個問題，但是請注意。護欄的用意應該是在於萬一有個外力介入的時候，這只是一個基本的保護措施。如果護欄因為高度不夠，試想一下。高度要多高才夠？如果用一米七的人來設定，我這一米快九的是否就可以在抱怨，這樣下去乾脆就建立一個隧道來保護所有的觀光客。那這樣是不是又要被那些保護自然景觀的人抱怨，這樣還看啥風景呢？

意外造成固然是心痛，但是要注意的應該是自己隨時隨地是否有注意到自己自身安全的情況。有些不明究裡的人應該又會抱怨說，這根本就沒有辦法注意。但請注意，如果今天是因為坍塌或是護欄毀損造成的意外，我想這才是應該要去跟相關單位爭取並要求賠償的主因。但如果不是這樣造成的，而且還是因為自己有心要靠近才導致的意外，我想這問題主因跟責任，應該就不能在相關單位身上。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-11-13 13:27

Martinwu1109 答主 LV.15: 感謝支持，就事論事！畢竟意外沒有人願意見到，但是一旦發生就一定會有責任區分。我不喜歡用那種"無理但無敵"的論點，但是很多時間下。有多少人可以客觀地去評斷，有多少人又可以站在正確的方向去看事情。景區的責任是否真的就沒有，我不敢保證。但是就新聞這樣的說明，我想如果事實為真，那真的不要去責怪景區。

2019-11-15 00:25 1 回复举报
七七 LV.4: 还是湾家人理智。

2019-11-14 10:47 1 回复举报

0/600字

0

Joy LV.15

首先因为这名大四女生是因为自拍掉下了悬崖，本身其观光旅游的自我安全意识不足，而且景区本身在这些危险地段也有警示标语，而大四女生无视这些标语，最终导致了坠崖身亡，景区当然可以表示自己不用承担责任。在生活中女生就非常爱自拍，有时候会因为自拍而忘乎所以，无视身边的危险。这起事件也警示了我们，这些去一...显示全部

首先因为这名大四女生是因为自拍掉下了悬崖，本身其观光旅游的自我安全意识不足，而且景区本身在这些危险地段也有警示标语，而大四女生无视这些标语，最终导致了坠崖身亡，景区当然可以表示自己不用承担责任。在生活中女生就非常爱自拍，有时候会因为自拍而忘乎所以，无视身边的危险。

这起事件也警示了我们，这些去一些比较危险的地方，旅游的人时刻注意好自己的安全，不要沉迷于某些事情，导致对身边情况缺乏了解感知。这次事件发生在华山西峰观景台，而这名女生是，湖南文理学院大四的学生再去华山旅游的时候，竟然在比较危险的观景处进行自拍。可能是想要选择一个好的拍摄角度，不料却意外跌落2000多米高的悬崖。

之后就失去了与同学亲人的联系，直到被警方及救援人员发现，才取得了这些人的联系。本身也是十分分可惜的，一个正值花季的女孩子，而且还是为大学生，正是青春年华为社会为国家做贡献的年龄，却因为自己的安全意识不足陨命，实在令人惋惜。

当事件发生后，学校向公安部门报警并发布了寻人启事，当她的亲人和老师随同警方人员赶往华山，看到她的尸体之后，众人都非常悲痛。 而通过查看事故发生地的监控，也确认了她是因为自拍导致了其坠崖身亡，所以对于景区而言并不会承担过多的责任。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-25 16:00

0/600字

15

我就是我～～ LV.45

如果景区有在那里树立明显的提示标示的话，我觉得景区的责任就极小。那么多人去华山，为什么只有你出意外了呢？！所以责任要视具体情况来判断

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

4条评论

发布于 2019-11-17 18:30

我就是我～～答主 LV.45: 也不好说，走路跌倒还能跌死呢

@非尘：3米就能摔死人

2019-11-19 13:28 赞回复举报查看对话
非尘 LV.2: 3米就能摔死人

2019-11-19 13:18 赞回复举报

0/600字

6

Traveler L LV.17

個人認為如果不是景區責任而是遊客行為，景區不需負責

何意？如果是景區太擁擠，推擠之下出事，景區沒做好人流管理，該負責
如果是護欄老舊，在遊客倚靠時毀損致旅客掉落，該負責
至於護欄是否太低或是否有護欄，遊客必須有能力和責任自我注意自己安全，自我負責，如果做不到，對我而言，就是失格的旅人，那還是少出門，別去給別人添堵添亂
話說我最近在波蘭國家公園中健行，路滿陡，但完全沒設護欄，個人並不覺得這種作法不好，反而覺得少些人為建物，能更好更永久保存自然風光的美，而且我在那健行時，有不少父母或祖父母帶小孩一起去爬，也沒人覺得該處就一定得設護欄，帶小孩的人都把小孩照顧的很好
都是成年人就更應該學會對自我負責，理性討論責任歸屬

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-11-14 00:31

Traveler L 答主 LV.17: 华山我七年前左右去過，沒搭纜車，走上去和走下來的。老實說，古以險而得名的华山早被景區管理修整的一點都不險。有安全意識的人就算入險地也能儘量避免發生危險（雖然世界上沒百分之百的安全，總有意險不到的意外），沒有安全意識的人就算去再安全的地方也難免危險。所以华山景区年年有人坠崖這事實並不能代表景区一定有失責之處，如果圍欄修得越高越有損自然景色，有些人為了拍好的照片說不定還會意圖爬出圍欄外，不也一樣危險。重要的是觀念和行為，而不是圍欄高低。

@马蜂窝用户：华山景区年年坠崖

2019-11-17 20:15 1 回复举报查看对话
马蜂窝用户 LV.1: 华山景区年年坠崖

2019-11-17 19:05 赞回复举报

0/600字

4

文由心生听涌泉 LV.13

家属别再为已经不幸的女孩再丢脸了…逝者安息，世人警醒…每个人都要为自己和家人保重自身的安全，我在华山上留下了祝福…

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-17 21:33

0/600字

6

小鬼 LV.16

出门在外，还是加强自己的安全意识吧！出事就怪护栏低，搞得好像别人没去过华山一样！别人为什么能安全地去安全地回？难道别人就比较幸运而已吗？本人2月份去的时候，栈道上、阶梯上全都结了一层薄薄的冰，走路就像滑冰，手机都不敢掏一下的，为的就是安全第一，没别的。少自拍一张不会死，瞎拍拍真的会作死！
走路不看景，看景不走路。去华山前，先用这句话给自己洗洗脑，绝不是坏事！

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-17 21:26

0/600字

1

马蜂窝用户雪奇 LV.32

我认为因看手机自拍造成的事故，主要责任在顾客自己。
俗话说，走路不看景，看景不走路。处在危奇的景区游客必须自己重视安全，否则设施再牢固也难免发生意外。有的人在平坦的马路上因为看手机不看路自己撞上危险物送命的都有可能，这能怨别人吗？华山景区本身就是以奇险著名的，由于环境险峻，景区再努力也不可能达到万无一失的程度，因此游客必须保持谨慎态度方可保证平安归来。当然作为景区管理方，尽量在危险区做好防护设施和设置警示标志，是非常必要的。在发生事故后，处于人道主义对受害家属给予一定的慰问和经济补偿是值得赞赏的。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-20 07:07

0/600字

2

Merafour LV.12

只要是在景区发生意外就该让景区负全责，别用什么个人安全意识淡薄来说是，你这是硬性的把人分为三六九等，也不能因为有护栏有安全提示就说景区的安全措施做到位了，有些人即使没有护栏没有安全提示照样不会出事，有本事你把护栏去掉试试？既然出事了就说明有漏洞，安全措施不周到，景区该承担全责该被处罚。就像你要...显示全部

只要是在景区发生意外就该让景区负全责，别用什么个人安全意识淡薄来说是，你这是硬性的把人分为三六九等，也不能因为有护栏有安全提示就说景区的安全措施做到位了，有些人即使没有护栏没有安全提示照样不会出事，有本事你把护栏去掉试试？既然出事了就说明有漏洞，安全措施不周到，景区该承担全责该被处罚。就像你要求每个人都诚信每个人都不为恶，这可能吗？不可能的，所以才需要法律进制惩罚，有本事你把法律全部去掉试试？只有发生意外景区承担全责景区的安全才能做到位。注意，我这里说的是意外，自杀当然不算是意外。另外这些山山水水本来就是大自然的馈赠，把山围起来收门票本来就是强盗逻辑，“此树是我栽，此路是我开，要想过此路，留下买路财”这种，从这个角度说也该让景区负全责，这样景区就知道把这座山围起来不只是可以收门票还需要承担责任，圈的时候要三思而行，如果不想承担责任可以把景区撤走啊。如果这个女生是某位京官的女儿你看看结果怎样，绝对一帮子人要被调查处分，景区应该庆幸发生意外的只是一个普通的女生，这就是中国的现状。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-18 13:35

0/600字

1

祺瑞乐天 LV.43 金牌大师

我来为你回答：大学生坠崖身亡，景区应该不应该负责，这要看景区对大学生坠崖有没有责任。1、景区安全措施是否到位，景区的安全措施虽然有，但是否能够在一般注意力的情况下避免人身受到伤害。2、是否尽到告知义务，景区应该在危险地带设立安全牌，提示游客注意。3、大学生本身有无过错，是否违反了景区的安全规定...显示全部

我来为你回答：
大学生坠崖身亡，景区应该不应该负责，这要看景区对大学生坠崖有没有责任。
1、景区安全措施是否到位，景区的安全措施虽然有，但是否能够在一般注意力的情况下避免人身受到伤害。
2、是否尽到告知义务，景区应该在危险地带设立安全牌，提示游客注意。
3、大学生本身有无过错，是否违反了景区的安全规定。
从报道中和游客拍的照片中，看到有的护栏就是一条普通的铁链子，很矮的，如果大学生坠崖的地方也是如此的话，从这点看景区就有责任对大学生进行赔偿，而不是给予什么人道补偿。
损害与行为之间有着直接的因果关系，这是损害人对不法事态负赔偿的依据。因为景区的安全措施不到位，虽有安全措施，但这种安全措施不足以避免一般人在通常的注意力下造成伤害，景区是有过错，既然景区有过错就应该赔偿。
受难家属在索赔的过程中，要有证据，最后解决不了诉至法院的时，法院是重证据的，只要你的诉求有证据支持，法院就会支持你的请求，你就会得到合理的赔偿。
证据包括录音、录像、证人、证言、实物等等。
希望我的回答对你有帮助。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-21 16:05

0/600字

18

聪明鸡 LV.45 金牌大师

旅游本来应该是一件很愉快的事情，但出现生命安全事件就非常遗憾了。

从景区方面采取安全警示提示、适当防护措施从保护游客安全方面是必要和必须做的，但这种提示和措施应该是在不影响景观和适当的范围内，现在的景区围栏设置成链条或仿树桩等形式也是起到既有安全提示保护作用又能使之与景观观感比较和谐，总不能搞个像动物园兽笼子那样的铁网来保护游客安全吧，恐怕那样的话也就没啥旅游体验可谈了。

从游客方面，成年人为自己负责，未成年人由监护人负责，出行安全意识是一定要有的，是出行第一位重要的事情，决不能把自己的人身安全押在别人身上，说白了自己的安全不要依赖别人，什么喝酒多了都是别人灌的、窗子边没站稳是因为没护栏、走路摔倒了是别人离太近……，即使人家认栽，命是自己的。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-11-12 15:50

0/600字

3

Thunder LV.8

具体情况具体分析，护栏不足60cm，是否有标准，如有规定，景区没做到还是实际情况做高了更危险。如无相关规定，旁边有没有风险提示的标牌，如有则明显景区无责，如没有，那依旧具体情况具体分析，但绝不会是主责，因为这是游客自身不安全的姿势导致。就比如闯红灯被正常行驶的汽车撞死，车主有责任吗，也许有人说车主不观察路况，但车主可以说我正常车速行驶，我观察了路况，但我没聊到他闯红灯过马路，是他违反了规则。当然，就算司机找不到一点错误，交警都会让车主负点小责，反正有保险（我个人不是很认同，现在有些电动车闯红灯被撞的司机不需负责了我觉得是一种进步）。所以综上，若景区在安全保障义务标准方面一点差错也没，无责任，但人道主义的一点帮助可以有的，若安全标准方面有一点点瑕疵，也仅仅是次责，因为主要坠亡是因为她自己的不安全自拍造成的，若安全标准方面没有符合规范，景区才是主责。。。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

1条评论

发布于 2019-11-17 18:21

山居士 LV.9: 华山去过，险是真险，但是又不是攀岩野路，成熟景区，老年游客也去不少，出事故的还都是年轻人居多呢，华山一年接待多少游客，对自己安全不负责任的，或是自杀的，每年都有，别说华山，大马路上，可不险，不是照样见到安全事故。

2019-11-17 19:45 赞回复举报

0/600字

27

Lily\L Y LV.19

有时候挺为景区叫屈的。
迪斯尼翻包禁带食品网上大叫双标。其实境外迪斯尼也都翻包禁带食品。
这回出现景区自拍死亡事故又说是景区的责任，这会儿怎么不提双标了呢？！！！这回就不和欧美标准看齐？
凡是去过美国国家公园的都知道，为保证自然景观美国很多危险景观地区甚至连栏杆都没有。每年也都是死几个人也没见起诉公园的。加拿大尼亚加拉瀑布因拍照掉下去的也不少。也没听说景区负责啊？

诚然我们为逝者惋惜也理解家人的悲痛。
但是如果自己安全意识不足，即使栏杆修得再高也还会出现那些no zuo no die的人。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

4条评论

发布于 2019-11-13 09:18

此人已占用_may LV.11: 很多人发生什么事情了就在别人身上找问题找理由，然而自己却一点都没有，说讹吧，确实是讹，思想教育的问题

2019-11-14 10:33 1 回复举报
阿白 LV.2: 答主好像并没有这个意思。除此之外，西安旅游业从业者素质堪忧，华山也好，其他景区也是。连打车都强买强卖

@范桶的狍子：翻包是被强迫的吧。不能说有个小偷偷了别人再偷你就一切正常。这个事儿什么双标？你说境外人不起诉什么的这不是你在双标吗？这是人家家人个人的事儿，不理智。别带上中国人都比境外人差的有色眼镜呀。

2019-11-13 10:34 1 回复举报查看对话

0/600字