有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”，你咋看穿着暴露的女孩？

42

夜饮东坡 LV.37

金牌回答

这是什么狗屁理论？穿着暴露与否是女性的自由，咋滴，暴露了你就有资格犯罪了？不谴责犯罪分子还在公众场合瞎逼逼什么居心？

劝告者显然没有抓住问题的核心，要劝也是劝施暴者克制犯罪冲动，既然犯罪，那就必然要接受司法的审判和舆论的唾弃。而你哪怕穿着不暴露，也不一定就能完全远离潜在的施暴者。

何况，这句劝告还存在一个可怕的倾向：将这些女性的不幸归因于穿着暴露，并相信恶魔只会找上那些所谓"从事特殊职业""打扮花枝招展"或"不懂得保护好自己"的目标，而只要自己不属于她们好像就是安全的。

新京报书评上曾提到过私人领域跟公共领域的概念，现摘录如下：

为什么这样的劝告会成为众矢之的？

因为劝告的对象，不再是私人领域的亲人或朋友，而是公共领域无差别的陌生人——到微博上写评论、到贴吧上发帖子，只要不设置屏蔽或只有谁可见，便是在参与公共意见的讨论。"公共"与"私人"两个领域有着截然不同的追求。

何谓

（社会）

公共领域？

在不同时代、不同地方，它与国家（state）、市场和私人的边界并不一样，同样一件事，可能在那是国家或市场范畴（并受权力或资本支配），而在这是公共领域范畴。

而不管如何不同，一个领域能称得上是"公共领域"，一般就需要它是开放的、持续的、参与者不被打断的。每个人都可以成为参与者发表意见，虽然相互间难免存在观点差异，但都需要遵守自由而平等的言说规则，而非操控或不尊重其他参与者。

人们参与公共讨论，不只是存异，实际上也在求同，也就是追求所谓"共识"的那部分，包括正义与非正义、是与非等等标准。这些"共识"并不可能得到所有人赞同，但只要认同者多了，就会形成一种公共意见、压力，反而来评价和约束每个人。

而包括"不要衣着暴露""不要深夜单独外出"在内的劝说，在这里就容易在"公共"与"私人"之间错位。

公共意见需要处理的是关于一个事件基本正义是非的议题，

比如施暴者是否得到了审判和刑罚、量刑是否公正，以及如何才能创造出一个环境减少施暴提高安全感。

如何穿着、如何行走，纵然会受文化政治经济等因素影响，但在这些影响范围之内基本上是自由的。每个人有权决定自己的穿着打扮和出门行走。这就是近代（以及国内的改革开放）以来所慢慢形成的"私人领域"了。

它通常不需要"共识"，反而追求的是"偏见"。"偏见"不会像公共领域那样产生规范性的意见，不会去要求"人们"遵守什么。

"不要深夜单独外出""不要衣着暴露"这些私人意见从真实生活里的亲朋好友来，如今也可以、而且也需要回到那里去。

最后，文章结尾总结：施暴者不是从天而降的，绝大多数施暴者的产生都经历了一个过程。今天要面对的潜在的、可能的施暴者往往已经形成，只是不知道他们何时何地施暴。这是一个悲哀，因为这是一个信息获取成本极高、甚至不可能的过程。我们能怎么办？受害是即时的，等不及任何"马后炮"。很遗憾，这几年去追溯施暴者背后经历轨迹的报道因为各种原因并不多。

做这样的报道，不是说去理解甚至是原谅施暴者，那是荒唐的，而是要去寻找背后是否存在共同的结构性原因，减少未来的一次侵害。固然，没有一个社会、也没有一个制度能完全杜绝施暴者。但创造一个安全正义环境，悲剧发生率就会降低，每个人在私下也就少一点像"不要深夜单独外出"这样的建议。

愿每个人都有选择自由的权利，能像花儿一样绽放美丽，同时也能保护好自己，远离戕害。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

这是什么狗屁理论？穿着暴露与否是女性的自由，咋滴，暴露了你就有资格犯罪了？不谴责犯罪分子还在公众场合瞎逼逼什么居心？劝告者显然没有抓住问题的核心，要劝也是劝施暴者克制犯罪冲动，既然犯罪，那就必然要接受司法的审判和舆论的唾弃。而你哪怕穿着不暴露，也不一定就能完全远离潜在的施暴者。何况，这句劝告还...显示全部

这是什么狗屁理论？穿着暴露与否是女性的自由，咋滴，暴露了你就有资格犯罪了？不谴责犯罪分子还在公众场合瞎逼逼什么居心？

劝告者显然没有抓住问题的核心，要劝也是劝施暴者克制犯罪冲动，既然犯罪，那就必然要接受司法的审判和舆论的唾弃。而你哪怕穿着不暴露，也不一定就能完全远离潜在的施暴者。

何况，这句劝告还存在一个可怕的倾向：将这些女性的不幸归因于穿着暴露，并相信恶魔只会找上那些所谓"从事特殊职业""打扮花枝招展"或"不懂得保护好自己"的目标，而只要自己不属于她们好像就是安全的。

新京报书评上曾提到过私人领域跟公共领域的概念，现摘录如下：

为什么这样的劝告会成为众矢之的？

因为劝告的对象，不再是私人领域的亲人或朋友，而是公共领域无差别的陌生人——到微博上写评论、到贴吧上发帖子，只要不设置屏蔽或只有谁可见，便是在参与公共意见的讨论。"公共"与"私人"两个领域有着截然不同的追求。

何谓

（社会）

公共领域？

在不同时代、不同地方，它与国家（state）、市场和私人的边界并不一样，同样一件事，可能在那是国家或市场范畴（并受权力或资本支配），而在这是公共领域范畴。

而不管如何不同，一个领域能称得上是"公共领域"，一般就需要它是开放的、持续的、参与者不被打断的。每个人都可以成为参与者发表意见，虽然相互间难免存在观点差异，但都需要遵守自由而平等的言说规则，而非操控或不尊重其他参与者。

人们参与公共讨论，不只是存异，实际上也在求同，也就是追求所谓"共识"的那部分，包括正义与非正义、是与非等等标准。这些"共识"并不可能得到所有人赞同，但只要认同者多了，就会形成一种公共意见、压力，反而来评价和约束每个人。

而包括"不要衣着暴露""不要深夜单独外出"在内的劝说，在这里就容易在"公共"与"私人"之间错位。

公共意见需要处理的是关于一个事件基本正义是非的议题，

比如施暴者是否得到了审判和刑罚、量刑是否公正，以及如何才能创造出一个环境减少施暴提高安全感。

如何穿着、如何行走，纵然会受文化政治经济等因素影响，但在这些影响范围之内基本上是自由的。每个人有权决定自己的穿着打扮和出门行走。这就是近代（以及国内的改革开放）以来所慢慢形成的"私人领域"了。

它通常不需要"共识"，反而追求的是"偏见"。"偏见"不会像公共领域那样产生规范性的意见，不会去要求"人们"遵守什么。

"不要深夜单独外出""不要衣着暴露"这些私人意见从真实生活里的亲朋好友来，如今也可以、而且也需要回到那里去。

最后，文章结尾总结：施暴者不是从天而降的，绝大多数施暴者的产生都经历了一个过程。今天要面对的潜在的、可能的施暴者往往已经形成，只是不知道他们何时何地施暴。这是一个悲哀，因为这是一个信息获取成本极高、甚至不可能的过程。我们能怎么办？受害是即时的，等不及任何"马后炮"。很遗憾，这几年去追溯施暴者背后经历轨迹的报道因为各种原因并不多。

做这样的报道，不是说去理解甚至是原谅施暴者，那是荒唐的，而是要去寻找背后是否存在共同的结构性原因，减少未来的一次侵害。固然，没有一个社会、也没有一个制度能完全杜绝施暴者。但创造一个安全正义环境，悲剧发生率就会降低，每个人在私下也就少一点像"不要深夜单独外出"这样的建议。

愿每个人都有选择自由的权利，能像花儿一样绽放美丽，同时也能保护好自己，远离戕害。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

16条评论

发布于 2019-07-25 11:28

夜饮东坡答主 LV.37: 确实，安全把控在自己手里更叫人放心，这跟我提出的观点并不矛盾，并不意味着需要在公开场合对受伤害女性进行二次伤害，简而言之，心中有有安全，行动避风险。

@Neil Cao：理论上，任何有较大风险的地方，还是要以规避风险为主，要么有抗风险措施。具体到：譬如要在晚上人少的时候去偏僻的地方，或者治安差的地方，要么你多批一件衣服，要么你有防狼工具或者练过格斗。这就是哪吒说的自己的命自己做主的方式。

2019-08-07 16:00 2 回复举报查看对话
Neil Cao LV.32: 理论上，任何有较大风险的地方，还是要以规避风险为主，要么有抗风险措施。具体到：譬如要在晚上人少的时候去偏僻的地方，或者治安差的地方，要么你多批一件衣服，要么你有防狼工具或者练过格斗。这就是哪吒说的自己的命自己做主的方式。

2019-08-07 15:48 2 回复举报

0/600字

26

米兔 LV.44

金牌回答

荒谬逻辑维护一个荒谬的核心。一、"受害人有罪论"是荒谬的。侵害、犯罪只与犯罪人有关。对女孩的侵害、犯罪在包裹严实的古代就有了，在极其传统保守的国家依然存在。侵害只和侵害人有关。二、谬论的偏见与二次伤害比利时布鲁塞尔，曾经办过一个叫做 "这是我的错吗?"（...显示全部

荒谬逻辑维护一个荒谬的核心。

一、"受害人有罪论"是荒谬的。侵害、犯罪只与犯罪人有关。

对女孩的侵害、犯罪在包裹严实的古代就有了，在极其传统保守的国家依然存在。 侵害只和侵害人有关。

二、谬论的偏见与二次伤害
比利时布鲁塞尔，曾经办过一个叫做 " 这是我的错吗?"（Is it my fault?）的展览，展示了受害者被侵犯时所穿的衣服。展览让人沉默。T恤，牛仔裤，工作服...

看完这些受害者案发当日穿的衣服时，谁还能义正词严的说"都是你们穿衣服太暴露的错"？

所有人包括家人、还是朋友，都爱问受害者"案发当天你穿了什么"？

当侵害出现后，总出现一帮人关注的是受害者"错在什么地方啊？"是"你穿的暴露"。

这种谬论是为迫害者减轻罪责？或者，是以此彰显自己比受害者更高贵？

对于受害者来说，这种谬论心理，比很多犯罪分子还要"恶毒"，是对被侵害人的二次伤害

。

不是每个人都是"完美受害者"，受害人始终是弱势群体，侵害人才是过错方、凶手，应当用法律公正对待。

三、性别文化教育缺失的反思

改编自印度德里公交真实案件的电影《一个母亲的复仇》里有一句话：

我教了我的女儿二十年，让她知道怎么保护自己，而你却一秒都没有教过你儿子，不要伤害他人。"

男性文化主导的社会氛围，女人收到各种告诫，男孩和男人教育却对比松懈。这一点值得反思。

四、是"暴露"还是物化符号标签化

你说的"暴露"是哪一种
在当今我们的性别文化氛围下，女性几乎所有着装、外表都 被物化为性的表现。

世人的偏见，是一座大山
而这些也是"暴力"的一种。需要更多的关注、正视。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

3条评论

发布于 2019-08-01 09:42

江湖小俠 LV.45: 寫的真和

2019-09-03 23:23 赞回复举报
米兔答主 LV.44: (赞小蜂)(赞小蜂)

@莫若晨曦：不能这么说，时代不同，张显个性

2019-08-01 11:42 赞回复举报查看对话

0/600字

2

依恋时光 LV.16

金牌回答

怎么说呢？这件事分成两方面来看。第一：穿着暴露被侵害是不是活该。我觉得不是。这并不是那些变态祸害女性理直气壮的理由。我打扮成什么样其实跟你一个陌生人是没有任何关系的，成年人应该有自我起码的约束跟自制力，这才能叫做人。不然跟发情期的牲口有什么区别？别人家做饭你闻到了饭香就要冲进别人家里吃饭吗？理由是谁让你做饭的？这是什么狗屁逻辑？亚洲这边毕竟男权主义还是很厉害的，尤其是中东的几个国家，连布卡都用上了。他们只对女性有要求，对男性没要求。我觉得这是几千年遗留下来的。你想要跟西方一样啥都做到男女平等说实话，真的很难。而且这并不是靠单一个人可以扭转的局面。
第二：既然你改变不了很多国家城市的几千年留下的惯用思维，你要不要去冒这个险我行我素。这跟应不应该没半毛钱关系。是把风险率降到最低的方式。这个社会，这个国家，这个世界。不是什么都用“”应该“”两个字就可以扭转的。应该的事儿多了去了。成年人知道的应该很多，知道不能乱丢垃圾，但依然有人乱丢垃圾；知道过马路不能不看红绿灯，依然有人乱穿马路；知道子女要孝敬父母，但是仍然有虐待父母的案例。这个社会，成年人的世界里，很多时候是不看对错的，只看利弊。很多人其实心知肚明自己做的是对是错，但是总是会去干那些不见得正确，但是对自己有利的事情，然后把责任推卸到客观事物上。比方说女性穿着暴露被侵害，就会被扣上那是你的问题，你是自找倒霉。
那么问题来了，因为穿着暴露再出现被侵害的事件的时候，女性作为被害者，你有没有控制整个事情的能力。答案是你没有。你穿着暴露尽管这件事问题上男性侵害你他没有道理可言。但他一旦出手了，你无力反抗。而且这件事情上的命运你是握在别人手里，看几率。你没遇到色魔，你觉得那是道理起作用了。你遇到的恶魔不讲道理，你也没啥可以扭转的能力。因为恶魔不跟你讲道理。那时候就是被宰的羔羊。穿着暴露能不能遇到色魔被侵害你是无法掌控的，想要把风险降到最低，就去干一些你有能力掌控的事儿。比方说，尽可能不要穿的那么暴露。不要去挑战有些不健康群体的底线。因为他们考验不起。
我觉得成年人最终的目的是避免倒霉事发生，因为一旦发生了，你再去谈应该或者不应该，没有任何意义，因为对你的损害已经发生了。想要我说的话，“”女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉“”，这话我是不认可的，这是典型的推卸责任的说辞；但是女孩子出门在外，一点不考虑客观因素，穿着暴露的话，我也是不赞成的。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

怎么说呢？这件事分成两方面来看。第一：穿着暴露被侵害是不是活该。我觉得不是。这并不是那些变态祸害女性理直气壮的理由。我打扮成什么样其实跟你一个陌生人是没有任何关系的，成年人应该有自我起码的约束跟自制力，这才能叫做人。不然跟发情期的牲口有什么区别？别人家做饭你闻到了饭香就要冲进别人家里吃饭吗？理...显示全部

怎么说呢？这件事分成两方面来看。第一：穿着暴露被侵害是不是活该。我觉得不是。这并不是那些变态祸害女性理直气壮的理由。我打扮成什么样其实跟你一个陌生人是没有任何关系的，成年人应该有自我起码的约束跟自制力，这才能叫做人。不然跟发情期的牲口有什么区别？别人家做饭你闻到了饭香就要冲进别人家里吃饭吗？理由是谁让你做饭的？这是什么狗屁逻辑？亚洲这边毕竟男权主义还是很厉害的，尤其是中东的几个国家，连布卡都用上了。他们只对女性有要求，对男性没要求。我觉得这是几千年遗留下来的。你想要跟西方一样啥都做到男女平等说实话，真的很难。而且这并不是靠单一个人可以扭转的局面。
第二：既然你改变不了很多国家城市的几千年留下的惯用思维，你要不要去冒这个险我行我素。这跟应不应该没半毛钱关系。是把风险率降到最低的方式。这个社会，这个国家，这个世界。不是什么都用“”应该“”两个字就可以扭转的。应该的事儿多了去了。成年人知道的应该很多，知道不能乱丢垃圾，但依然有人乱丢垃圾；知道过马路不能不看红绿灯，依然有人乱穿马路；知道子女要孝敬父母，但是仍然有虐待父母的案例。这个社会，成年人的世界里，很多时候是不看对错的，只看利弊。很多人其实心知肚明自己做的是对是错，但是总是会去干那些不见得正确，但是对自己有利的事情，然后把责任推卸到客观事物上。比方说女性穿着暴露被侵害，就会被扣上那是你的问题，你是自找倒霉。
那么问题来了，因为穿着暴露再出现被侵害的事件的时候，女性作为被害者，你有没有控制整个事情的能力。答案是你没有。你穿着暴露尽管这件事问题上男性侵害你他没有道理可言。但他一旦出手了，你无力反抗。而且这件事情上的命运你是握在别人手里，看几率。你没遇到色魔，你觉得那是道理起作用了。你遇到的恶魔不讲道理，你也没啥可以扭转的能力。因为恶魔不跟你讲道理。那时候就是被宰的羔羊。穿着暴露能不能遇到色魔被侵害你是无法掌控的，想要把风险降到最低，就去干一些你有能力掌控的事儿。比方说，尽可能不要穿的那么暴露。不要去挑战有些不健康群体的底线。因为他们考验不起。
我觉得成年人最终的目的是避免倒霉事发生，因为一旦发生了，你再去谈应该或者不应该，没有任何意义，因为对你的损害已经发生了。想要我说的话，“”女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉“”，这话我是不认可的，这是典型的推卸责任的说辞；但是女孩子出门在外，一点不考虑客观因素，穿着暴露的话，我也是不赞成的。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-08-05 14:52

iceandfree LV.13: 说活该太不人性也偏激，但是自己选择确实要自己负责，不要在危险的地方暴露是对自己的保护，因为改变不了环境，只能改变自己

2019-08-19 07:25 赞回复举报
nanfang53 LV.19: 是的，在豺狼出没的时间地点还是别去刺激它

2019-08-11 14:35 赞回复举报

0/600字

7

铃铛 LV.24

金牌回答

安全这个词语，安是安定平静的意思，全是完备齐全。只有完备的准备才能保持安定。
首先，我先表明一下立场，作为一个经常独立出行的女生，我对于性侵犯包括性骚扰都是深恶痛绝的。但是我对于身着暴露的女生，我也表示非常的痛恨。
每次独自出行，除非是海边会穿正常的泳衣，其他时刻基本上会以运动装示人，可能不是很上照，但是动作灵敏四肢活动方便，无论是还手还是走为上计都是非常轻松的。我曾经一个人去了三国（土耳其塞尔维亚格鲁吉亚），其中土耳其是我多次去往的地方。我身高170，体重135左右，身着运动服走在格鲁吉亚的路上搭讪的境外人甚至会问我是否是运动员。
就这样，我在那边还是被骚扰了，而且骚扰我的男人瘦小无比！问我是否可以跟着我回宾馆或者跟他回家。
他跟着我走完了整个古玩市场，当时我买的手机卡只支持上网连报警电话都拨不出去，后来我非常生气的冲到他面前问他要不要试试中国功夫他才悻悻离开。
而之后我在路边上喝饮料的时候被几个热情的当地人强拉着去参观酒窖，完全没有还手的余地，幸亏是真的热情而不是绑架，否则只能托梦告诉你们这些破事了。
我想说的是，我相信以我的身高体重以及作为一个经常撸铁的体育公司小老板，我还算是独自出行女性中比较强壮的了，我都无法招架相信小女生更无法抵抗。
那怎么办？不出去玩么？不可能吧？所以最要紧的是保护好自己。这就是为什么要尽量不要身着暴露的衣服的原因。
而我为什么痛恨身着暴露的女生。一直不明白为何有些女生在国内穿的严严实实，出了国就各种暴露，一直说境外人开放，你真的认为境外人觉得身着暴露是正常的么？
不说其他的亚洲国家和欧洲国家，说说不一样的中东国家，我的一个土耳其朋友在卡帕多奇亚某网红酒店里做店长，跟我说，很多中国女生主动给他发消息表示希望和他OOXX。更不要说其他的了，甚至在伊朗，部门心痒痒的伊朗男人只敢对亚洲国家女性说一些过分的话。
我只想说，出门在外是为了放松心情而不是放纵自己，所以着装美美的没关系，但是请确保你周围有你的一大帮朋友而不是一两个女生穿着暴露的走在大街上。
希望部分女性收拾好自己的衣服，不要再让外界认为中国女生是cheap girl了，希望你们行行好，让我们这些真心喜欢旅游的独行侠一点空间了。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

安全这个词语，安是安定平静的意思，全是完备齐全。只有完备的准备才能保持安定。首先，我先表明一下立场，作为一个经常独立出行的女生，我对于性侵犯包括性骚扰都是深恶痛绝的。但是我对于身着暴露的女生，我也表示非常的痛恨。每次独自出行，除非是海边会穿正常的泳衣，其他时刻基本上会以运动装示人，可能不是很上...显示全部

安全这个词语，安是安定平静的意思，全是完备齐全。只有完备的准备才能保持安定。
首先，我先表明一下立场，作为一个经常独立出行的女生，我对于性侵犯包括性骚扰都是深恶痛绝的。但是我对于身着暴露的女生，我也表示非常的痛恨。
每次独自出行，除非是海边会穿正常的泳衣，其他时刻基本上会以运动装示人，可能不是很上照，但是动作灵敏四肢活动方便，无论是还手还是走为上计都是非常轻松的。我曾经一个人去了三国（土耳其塞尔维亚格鲁吉亚），其中土耳其是我多次去往的地方。我身高170，体重135左右，身着运动服走在格鲁吉亚的路上搭讪的境外人甚至会问我是否是运动员。
就这样，我在那边还是被骚扰了，而且骚扰我的男人瘦小无比！问我是否可以跟着我回宾馆或者跟他回家。
他跟着我走完了整个古玩市场，当时我买的手机卡只支持上网连报警电话都拨不出去，后来我非常生气的冲到他面前问他要不要试试中国功夫他才悻悻离开。
而之后我在路边上喝饮料的时候被几个热情的当地人强拉着去参观酒窖，完全没有还手的余地，幸亏是真的热情而不是绑架，否则只能托梦告诉你们这些破事了。
我想说的是，我相信以我的身高体重以及作为一个经常撸铁的体育公司小老板，我还算是独自出行女性中比较强壮的了，我都无法招架相信小女生更无法抵抗。
那怎么办？不出去玩么？不可能吧？所以最要紧的是保护好自己。这就是为什么要尽量不要身着暴露的衣服的原因。
而我为什么痛恨身着暴露的女生。一直不明白为何有些女生在国内穿的严严实实，出了国就各种暴露，一直说境外人开放，你真的认为境外人觉得身着暴露是正常的么？
不说其他的亚洲国家和欧洲国家，说说不一样的中东国家，我的一个土耳其朋友在卡帕多奇亚某网红酒店里做店长，跟我说，很多中国女生主动给他发消息表示希望和他OOXX。更不要说其他的了，甚至在伊朗，部门心痒痒的伊朗男人只敢对亚洲国家女性说一些过分的话。
我只想说，出门在外是为了放松心情而不是放纵自己，所以着装美美的没关系，但是请确保你周围有你的一大帮朋友而不是一两个女生穿着暴露的走在大街上。
希望部分女性收拾好自己的衣服，不要再让外界认为中国女生是cheap girl了，希望你们行行好，让我们这些真心喜欢旅游的独行侠一点空间了。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-08-01 14:21

铃铛答主 LV.24: 现在在外面别人主动搭讪都不想回，就怕别人认为cheap girl。

@坦克疯子：说的有理

2019-08-02 20:00 赞回复举报查看对话
坦克疯子 LV.26: 说的有理

2019-08-02 17:23 赞回复举报

0/600字

3

Noora LV.34

金牌回答

我大概就是那个穿着暴露的女孩。我在北美生活，思想价值观什么的也更加西化。我喜欢什么就穿什么，尽管我知道很多中国人，不管认识的不认识的，都会对我的着装指指点点说三道四，这里我想说明澄清几点。

1. 为什么有的女孩愿意穿着暴露。我认为这是一种自信的体现。这是热爱自己的身体并引以为傲的表现。我很喜欢的一个美国长大的韩裔女说唱歌手发表了一张露屁股的照片并说：如果你努力运动练出了傲人的身材，你可以炫耀它。我很敬佩并羡慕这样的人。在我接触的很多中国姑娘中，很多人觉得自己腿粗肚子有肉努力要遮住，实际她们真的没有很多肉，只是真的不够自信。

2. 很多女孩想穿暴露的衣服但不敢穿，除了不自信的原因之外还有就是怕别人的指指点点说三道四。作为一个经常穿着暴露的女孩，我根本不在乎别人说我什么，我想大部分自愿穿着暴露的女生大概也是这么想的吧。尽管知道不是很可行，但也希望中国社会慢慢有更强大的包容性，少一点类似穿着暴露被性侵是自找的这种言论。如果赶穿出来，这些女孩大多有一种无畏的勇气，请给予她们尊敬。
3. 不是穿着暴露就很easy，也不是穿着暴露就容易被性侵。其实很多敢于穿着暴露的人也完全知道可能带来的风险，所以其实她们是更有防范意识和自我保护意识的。我们没法改变现状世界上就是有一些阴险的存在，只能说自己心中有数，对周围环境警惕敏感。遇到不好的对待要勇于说不。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

我大概就是那个穿着暴露的女孩。我在北美生活，思想价值观什么的也更加西化。我喜欢什么就穿什么，尽管我知道很多中国人，不管认识的不认识的，都会对我的着装指指点点说三道四，这里我想说明澄清几点。1. 为什么有的女孩愿意穿着暴露。我认为这是一种自信的体现。这是热爱自己的身体并引以为傲的表现。我很喜欢的...显示全部

我大概就是那个穿着暴露的女孩。我在北美生活，思想价值观什么的也更加西化。我喜欢什么就穿什么，尽管我知道很多中国人，不管认识的不认识的，都会对我的着装指指点点说三道四，这里我想说明澄清几点。

1. 为什么有的女孩愿意穿着暴露。我认为这是一种自信的体现。这是热爱自己的身体并引以为傲的表现。我很喜欢的一个美国长大的韩裔女说唱歌手发表了一张露屁股的照片并说：如果你努力运动练出了傲人的身材，你可以炫耀它。我很敬佩并羡慕这样的人。在我接触的很多中国姑娘中，很多人觉得自己腿粗肚子有肉努力要遮住，实际她们真的没有很多肉，只是真的不够自信。

2. 很多女孩想穿暴露的衣服但不敢穿，除了不自信的原因之外还有就是怕别人的指指点点说三道四。作为一个经常穿着暴露的女孩，我根本不在乎别人说我什么，我想大部分自愿穿着暴露的女生大概也是这么想的吧。尽管知道不是很可行，但也希望中国社会慢慢有更强大的包容性，少一点类似穿着暴露被性侵是自找的这种言论。如果赶穿出来，这些女孩大多有一种无畏的勇气，请给予她们尊敬。
3. 不是穿着暴露就很easy，也不是穿着暴露就容易被性侵。其实很多敢于穿着暴露的人也完全知道可能带来的风险，所以其实她们是更有防范意识和自我保护意识的。我们没法改变现状世界上就是有一些阴险的存在，只能说自己心中有数，对周围环境警惕敏感。遇到不好的对待要勇于说不。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-09-10 15:01

0/600字

1

人造假美女 LV.17

有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”，你咋看穿着暴露的女孩？
看了很多回答，多数人都义愤填膺，爆出口，谩骂，刺激性的语言等，我看都不够理智。不论你是男的，女的也好，大家都应该理性的看待这个问题，到底女孩该不该穿着暴露？
1、我首先声明：我是N的.
2、 有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉？
我不这样认为，要看具体情况，每个女人在男人眼中都是一朵鲜花，漂亮的女性朋友多是鲜花中的佼佼者，而男人天生就有对鲜花欣赏的喜好，除此之外我提醒女性朋友们，男人们除了有这样的喜好之外，他们都有喜欢把这样的鲜花摘下来的欲望或者习惯（不论未婚与已婚的）。

女人是水，男人是山的说法，是乎很贴切。其实不然，女人从属于是植物（真），男人从属于动物（更真）。所以，男人有动物的本性，看到自己喜欢的猎物自然有这样的冲动（正常，否则就不是男人了）。但我提醒男人们，我们还有一层，那就是我们是有意识的人，不完全从属于动物本身，这个世界上的美女如云，她们带给我们很多的美的愉悦，决不能因为穿着暴露就去侵害她们，这不是你侵害他们的理由，同时我也善意的提醒美女们，穿着暴露也要分场合，时间，地点好吗？不分时间地点和场合的一味暴露，那就是你的不对了，就成了引发暴力侵害的诱因，你们说是吗？
至于有人说自找倒霉，我看这种人大多是把施暴的原因归咎于女孩穿着暴露了，这毕竟是兽性的说法，女孩们不必在意。我还是那个观点男人们有欣赏美的权利（不是占有），女人有美的义务（自律），这都要符合一个定律：要分：时间，场合，地点！！！！！！
3、理性看待暴露
我要和男性朋友说说，熟话说得好：爱美之心人皆有之。我也喜欢美的事物，包括美女，假如你要未婚，就去吸引美女，而不是强暴犯罪。假如你要是已婚，你同样有欣赏美女的权利，但同样不能施暴，施暴就是犯罪的代名词，美女如云你不可能个个占为己有，记住歌词：路边的野花你不要采。好生打理自家的花朵才是正理，别人家的花看看就好。哈哈、、、、、、哈

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”，你咋看穿着暴露的女孩？看了很多回答，多数人都义愤填膺，爆出口，谩骂，刺激性的语言等，我看都不够理智。不论你是男的，女的也好，大家都应该理性的看待这个问题，到底女孩该不该穿着暴露？1、我首先声明：我是N的.2、有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉？我不...显示全部

有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”，你咋看穿着暴露的女孩？
看了很多回答，多数人都义愤填膺，爆出口，谩骂，刺激性的语言等，我看都不够理智。不论你是男的，女的也好，大家都应该理性的看待这个问题，到底女孩该不该穿着暴露？
1、我首先声明：我是N的.
2、 有人说“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉？
我不这样认为，要看具体情况，每个女人在男人眼中都是一朵鲜花，漂亮的女性朋友多是鲜花中的佼佼者，而男人天生就有对鲜花欣赏的喜好，除此之外我提醒女性朋友们，男人们除了有这样的喜好之外，他们都有喜欢把这样的鲜花摘下来的欲望或者习惯（不论未婚与已婚的）。

女人是水，男人是山的说法，是乎很贴切。其实不然，女人从属于是植物（真），男人从属于动物（更真）。所以，男人有动物的本性，看到自己喜欢的猎物自然有这样的冲动（正常，否则就不是男人了）。但我提醒男人们，我们还有一层，那就是我们是有意识的人，不完全从属于动物本身，这个世界上的美女如云，她们带给我们很多的美的愉悦，决不能因为穿着暴露就去侵害她们，这不是你侵害他们的理由，同时我也善意的提醒美女们，穿着暴露也要分场合，时间，地点好吗？不分时间地点和场合的一味暴露，那就是你的不对了，就成了引发暴力侵害的诱因，你们说是吗？
至于有人说自找倒霉，我看这种人大多是把施暴的原因归咎于女孩穿着暴露了，这毕竟是兽性的说法，女孩们不必在意。我还是那个观点男人们有欣赏美的权利（不是占有），女人有美的义务（自律），这都要符合一个定律：要分：时间，场合，地点！！！！！！
3、理性看待暴露
我要和男性朋友说说，熟话说得好：爱美之心人皆有之。我也喜欢美的事物，包括美女，假如你要未婚，就去吸引美女，而不是强暴犯罪。假如你要是已婚，你同样有欣赏美女的权利，但同样不能施暴，施暴就是犯罪的代名词，美女如云你不可能个个占为己有，记住歌词：路边的野花你不要采。好生打理自家的花朵才是正理，别人家的花看看就好。哈哈、、、、、、哈

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-08-02 15:25

0/600字

2

小啊舜 LV.16

这简直就是个谬论，荒谬至极。说出“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”的人，大概还活在旧社会吧，要么就是个自私至极点，狭隘至极点的人。当今社会，女孩子越来越注重打扮，尤其是夏天，都希望露出自己的大长腿，香肩和美背。我觉得这很正常啊，人人都有追求美的权力。经常有人，一看到女生穿得稍微性感点、暴露点就会说别人shao，或是其他难听的话，觉得这个女生一定不是什么好女生。可是，这难道没有太以貌取人了吗？穿着只能说明一个人的审美，并不能代表一个人的品行。很多女孩子穿着暴露被侵害，就说说明这个社会对女人的不尊重。其实，很多女生被侵犯的案件都是机会性犯罪，但这不代表着是因为这些女生穿着暴露，自找倒霉。而是说明了这个社会上还是有很多人对女人不尊重，不正确看待。如果说女孩穿着暴露被侵害是活该。那今后所有女性出门都像古代一样穿着大长袍出门，是不是就不会被侵害了呢？我看未必。
这个世界对女人最大的恶意就是，希望女人美，但是又不能超出男人接受范围内的美。人们总是容易喜欢清纯的女孩，可是有的人天生就不适合清纯，生来就性感，有错吗？
若是想要社会上不在发生侵害事件，就应该对实施侵害的人实行重罚，严格关注坏人的恶劣行为。而不是让女生改变穿着等来削弱侵害事件的发生机率。
如果有一天，女生可以随意展示自己的美，男人也只会以欣赏的眼光来看待的时候，这个社会一定是和谐社会。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

这简直就是个谬论，荒谬至极。说出“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”的人，大概还活在旧社会吧，要么就是个自私至极点，狭隘至极点的人。当今社会，女孩子越来越注重打扮，尤其是夏天，都希望露出自己的大长腿，香肩和美背。我觉得这很正常啊，人人都有追求美的权力。经常有人，一看到女生穿得稍微性感点、暴露点就...显示全部

这简直就是个谬论，荒谬至极。说出“女孩穿着暴露被侵害，是自找倒霉”的人，大概还活在旧社会吧，要么就是个自私至极点，狭隘至极点的人。当今社会，女孩子越来越注重打扮，尤其是夏天，都希望露出自己的大长腿，香肩和美背。我觉得这很正常啊，人人都有追求美的权力。经常有人，一看到女生穿得稍微性感点、暴露点就会说别人shao，或是其他难听的话，觉得这个女生一定不是什么好女生。可是，这难道没有太以貌取人了吗？穿着只能说明一个人的审美，并不能代表一个人的品行。很多女孩子穿着暴露被侵害，就说说明这个社会对女人的不尊重。其实，很多女生被侵犯的案件都是机会性犯罪，但这不代表着是因为这些女生穿着暴露，自找倒霉。而是说明了这个社会上还是有很多人对女人不尊重，不正确看待。如果说女孩穿着暴露被侵害是活该。那今后所有女性出门都像古代一样穿着大长袍出门，是不是就不会被侵害了呢？我看未必。
这个世界对女人最大的恶意就是，希望女人美，但是又不能超出男人接受范围内的美。人们总是容易喜欢清纯的女孩，可是有的人天生就不适合清纯，生来就性感，有错吗？
若是想要社会上不在发生侵害事件，就应该对实施侵害的人实行重罚，严格关注坏人的恶劣行为。而不是让女生改变穿着等来削弱侵害事件的发生机率。
如果有一天，女生可以随意展示自己的美，男人也只会以欣赏的眼光来看待的时候，这个社会一定是和谐社会。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-08-01 22:41

小啊舜答主 LV.16: 谢谢

@nanfang53：照片很美！

2019-08-11 14:49 赞回复举报查看对话
nanfang53 LV.19: 照片很美！

2019-08-11 14:40 赞回复举报

0/600字

8

兔知知 LV.40

我不知道这种话题还有什么可讨论的。
看好多回答还一腔为你好的态度真气死我了。

1. 女生乐意穿什么就穿什么，老娘高兴穿吊带就穿吊带，老娘乐意露大腿就露大腿，除了我自己，跟任何人的感官、任何人的品味、任何人的道德底线都没有一毛钱关系，别插着腰站一边儿说什么小姑娘不知道检点，9102年了，大清早亡了！请悉知。

2. 任何把骚扰女生都是因为女生穿得暴露/少/不检点作为「借口」的男性、旁观者，都请了解一下，这就是骚扰者自己的问题，是骚扰者自己道德沦丧、缺乏自制力、不尊重女性、管不住自己，有病看病，别赖小姑娘穿的衣服和长得漂亮。

3. 如果这个世界上没有能露肉的衣服、没有好看的女性，侵害会减少吗？不会。所以请了解这是侵害者的问题，和穿什么、长什么样一毛钱关系都没有。

4. 身为女性还觉得女性应该在服装上检点的任何观点，怕是上过女德课的吧。请先自己学会尊重自己作为女性的权力，以及自己是女性的身份。

5. 对说这个问题的时候还能一本正经指责女性自身有问题的任何说法，都无条件反对。女性穿任何衣服，都不代表任何人可以有侵害她的权力甚至想法！

6. 为什么就没有人问说，男生穿得少被侵害是不是自找倒霉？什么时候有人问了，还能有人扛着道德大旗说，你们男的就不能检点点儿的时候，也不行！谁爱穿什么穿什么！但是将心比心，考虑下这个问题出现的概率，和女性着装问题被讨论的概率！

7. 注意安全，比如夜间避免前往的地方和治安混乱尽量避免前往的地方，和多穿点儿衣服避免被侵害这事儿，是完完全全的两回事儿！不要偷换概念！

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

我不知道这种话题还有什么可讨论的。看好多回答还一腔为你好的态度真气死我了。1. 女生乐意穿什么就穿什么，老娘高兴穿吊带就穿吊带，老娘乐意露大腿就露大腿，除了我自己，跟任何人的感官、任何人的品味、任何人的道德底线都没有一毛钱关系，别插着腰站一边儿说什么小姑娘不知道检点，9102年了，大清早亡了！...显示全部

我不知道这种话题还有什么可讨论的。
看好多回答还一腔为你好的态度真气死我了。

1. 女生乐意穿什么就穿什么，老娘高兴穿吊带就穿吊带，老娘乐意露大腿就露大腿，除了我自己，跟任何人的感官、任何人的品味、任何人的道德底线都没有一毛钱关系，别插着腰站一边儿说什么小姑娘不知道检点，9102年了，大清早亡了！请悉知。

2. 任何把骚扰女生都是因为女生穿得暴露/少/不检点作为「借口」的男性、旁观者，都请了解一下，这就是骚扰者自己的问题，是骚扰者自己道德沦丧、缺乏自制力、不尊重女性、管不住自己，有病看病，别赖小姑娘穿的衣服和长得漂亮。

3. 如果这个世界上没有能露肉的衣服、没有好看的女性，侵害会减少吗？不会。所以请了解这是侵害者的问题，和穿什么、长什么样一毛钱关系都没有。

4. 身为女性还觉得女性应该在服装上检点的任何观点，怕是上过女德课的吧。请先自己学会尊重自己作为女性的权力，以及自己是女性的身份。

5. 对说这个问题的时候还能一本正经指责女性自身有问题的任何说法，都无条件反对。女性穿任何衣服，都不代表任何人可以有侵害她的权力甚至想法！

6. 为什么就没有人问说，男生穿得少被侵害是不是自找倒霉？什么时候有人问了，还能有人扛着道德大旗说，你们男的就不能检点点儿的时候，也不行！谁爱穿什么穿什么！但是将心比心，考虑下这个问题出现的概率，和女性着装问题被讨论的概率！

7. 注意安全，比如夜间避免前往的地方和治安混乱尽量避免前往的地方，和多穿点儿衣服避免被侵害这事儿，是完完全全的两回事儿！不要偷换概念！

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

2条评论

发布于 2019-07-17 17:11

兔知知答主 LV.40: 任何人都要学会保护自己。女性、男性、成年人、老年人，在特殊情况及能保证自身安全的前提下，也应该学会保护别人。但是在本题的语境下，保护自己很容易被曲解成为注意穿着要保守，如果存在这样的歧义，是完全无法认同的。

@哈尼兔：其实女孩子也是要学会保护自己

2019-07-26 17:39 赞回复举报查看对话
哈尼兔 LV.8: 其实女孩子也是要学会保护自己

2019-07-26 17:22 赞回复举报

0/600字

7

高登 LV.42

1.金钱和美貌都是具有社会价值属性的，都是社会资源的一种表现形式；

2.我们把通过各种方式展示金钱和美貌以提高自身价值的方式粗略的简称为“炫富”和“打扮”（包括化妆、穿搭甚至整容）；

3.现代社会对别人“炫富”的容忍度不是很高，但是对“打扮”的容忍度比较高，原因之一就是“炫富”除了炫富者本身没有其他受益者，而“打扮”的收益者可以是任何人；

4.有一个人半夜裸手拿着数万美金现钞在路上炫富，结果被歹徒抢了，警察责怪他为什么要拿这么多美金出门炫富，他却反问：难道不是应该责怪歹徒的恶劣行为吗？我有钱我炫富不可以吗？凭什么要我约束自己的行为来维持表面的秩序和和平呢？

5.如果你和我一样去过世界上超过50个国家，你就会知道大多数国家是不安全的（像中国这么安全的国家是少数），而且大部分情况下发生的是临时起意的犯罪行为，所以你要随时保护隐藏好自己的财产，包括女孩子本身所具有的性资源；

6.“当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。”在资源是有限的前提下，当你在通过暴露“价值”来获得他人羡慕的同时也一定会获得了另一些人的觊觎，越具有高价值的资源越会引来更多的恶意，其获得的手段可能是《刑法》中被禁止的任何一条，这是所有动物的天性和本能；

7.相信我，犯罪分子是不会和你讨论任何社会公正性的问题的：

8.在键盘上你可以任性的写下各种“女性解放”的正确言论，但是不得不承认在现实社会中，还是表面低调、内心富足的人最后活得更好更幸福。

最后劝大家少喝毒鸡汤，且行且珍惜。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

1.金钱和美貌都是具有社会价值属性的，都是社会资源的一种表现形式；2.我们把通过各种方式展示金钱和美貌以提高自身价值的方式粗略的简称为“炫富”和“打扮”（包括化妆、穿搭甚至整容）；3.现代社会对别人“炫富”的容忍度不是很高，但是对“打扮”的容忍度比较高，原因之一就是“炫富”除了炫富者本身没有其...显示全部

1.金钱和美貌都是具有社会价值属性的，都是社会资源的一种表现形式；

2.我们把通过各种方式展示金钱和美貌以提高自身价值的方式粗略的简称为“炫富”和“打扮”（包括化妆、穿搭甚至整容）；

3.现代社会对别人“炫富”的容忍度不是很高，但是对“打扮”的容忍度比较高，原因之一就是“炫富”除了炫富者本身没有其他受益者，而“打扮”的收益者可以是任何人；

4.有一个人半夜裸手拿着数万美金现钞在路上炫富，结果被歹徒抢了，警察责怪他为什么要拿这么多美金出门炫富，他却反问：难道不是应该责怪歹徒的恶劣行为吗？我有钱我炫富不可以吗？凭什么要我约束自己的行为来维持表面的秩序和和平呢？

5.如果你和我一样去过世界上超过50个国家，你就会知道大多数国家是不安全的（像中国这么安全的国家是少数），而且大部分情况下发生的是临时起意的犯罪行为，所以你要随时保护隐藏好自己的财产，包括女孩子本身所具有的性资源；

6.“当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。”在资源是有限的前提下，当你在通过暴露“价值”来获得他人羡慕的同时也一定会获得了另一些人的觊觎，越具有高价值的资源越会引来更多的恶意，其获得的手段可能是《刑法》中被禁止的任何一条，这是所有动物的天性和本能；

7.相信我，犯罪分子是不会和你讨论任何社会公正性的问题的：

8.在键盘上你可以任性的写下各种“女性解放”的正确言论，但是不得不承认在现实社会中，还是表面低调、内心富足的人最后活得更好更幸福。

最后劝大家少喝毒鸡汤，且行且珍惜。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

5条评论

发布于 2019-08-01 04:02

高登答主 LV.42: 1.你知道的这些侵害女性的行为可能还只是冰山一角，但是从犯罪率的角度来说，中国的安全度还是高的，举例来说，中国的HIV携带人数大约为84万人（2018统计），你会说这么多人啊，但只占总人口的0.057%，斯威士兰实际HIV携带人数也是大约80万左右，但是却占了总人口的80%； 2.金钱、智慧、美貌、权势、才华、健康都是具有一定价值属性的“资源”，这也不是我的个人创造发明，几十年前就有社会心理学家做过这方面的研究，这里只是拿来打个比方； 3.正是这个世界没有这么安全，所以大家才会有选择性的去选择旅行目的地，毕竟“安全需求”是仅次于“生理需求”的基础需求，大家在谴责犯罪分子之前肯定还是会选择保护好自己，比如特别漂亮的年轻小姐姐会尽量避开危险的地区，宁可多花钱也要乘坐靠谱的交通工具，根据当地的治安情况选择穿搭，当然她们还更倾向于选择结伴旅行，特别是有男性伴侣在身边可以挡掉很多不必要的麻烦。

@自由自在qq：我也去过世界上一些国家，我只知道天朝的地铁上性骚扰是最多的。我也知道女大学生被拐进深山给别人当老婆，还有夜跑的女性被拖进树丛被害，患有一个杭州海归女硕士被害，不知你所谓的天朝最安全从何而来？把女人的性别魅力给比作一种资源或“外财”进而告诫要掩藏很令人惊讶，要是世界是您描绘的那么可怕，年轻女性还旅什么游？

2019-08-01 21:39 赞回复举报查看对话
马蜂窝用户 LV.26: 女性保护好自己，提高防范意识并不等于不去旅行。危险无处不在，不分国内境外，低调点总归是有好处的，无论男女

@自由自在qq：您一边说自己去过很多国家，境外不安全中国最安全，又一边谆谆告诫中国女性在自己的国家“要随时保护好自己”。两个逻辑两个“事实”是不是在打架？

2019-08-01 20:10 赞回复举报查看对话

0/600字

1

一颗豆子 LV.14

论穿着暴露，男生夏天光膀子更暴露吧……这种前提下，要是男生被强暴了，也要怪他光膀子喽！那所有男生也不要穿着暴露了吧，毕竟被侵犯的男生也不少……正话，有人想侵害你，就算你把自己包裹成一个蚕蛹，那也没用。不想侵害你的人，你脱光光站人家面前人家都不多瞧一眼。无论如何，责任永远都是在侵害方那边。就算女...显示全部

论穿着暴露，男生夏天光膀子更暴露吧……这种前提下，要是男生被强暴了，也要怪他光膀子喽！那所有男生也不要穿着暴露了吧，毕竟被侵犯的男生也不少……

正话，有人想侵害你，就算你把自己包裹成一个蚕蛹，那也没用。不想侵害你的人，你脱光光站人家面前人家都不多瞧一眼。无论如何，责任永远都是在侵害方那边。

就算女孩子穿着暴露了，那么多人看到，别人只是看见了没什么行动，就侵害者一个下了手，肯定是侵犯者没有人应该有的控制力啊。人之所以为人，区别于猫猫狗狗飞禽走兽，就在于有自律控制能力，没有控制力的人，留着干嘛，阉割了呗，化学阉割貌似快要引进了……

总之，随随便便侵犯他人的人，本身就是毒瘤，必须清除。

附加一个受害者有罪论的驳回。鸡之所以被吃不是因为人想吃，是因为鸡看起来肉质好；有的无辜的人被打不是因为打人者变态，是因为被打者倒霉；没犯罪的人被错抓，不是因为警察疏忽大意，是无辜者自己的错。

如果责任永远推到被动的一方，真的，杀人犯就有了足够的杀人勇气。我杀了人，不是我的错，谁让他看起来让人不爽，我看不爽的人都该死。对方长得顺眼一点，我会动他？就算我杀了人，也是对方的错，我没错。呵呵，受害者有罪论就是这个吧，能行么？

侵犯就是侵犯，犯罪就是犯罪，就算有再多理由，该阉割阉割，该枪毙枪毙，狡辩什么的，就当在放屁。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-08-01 14:10

0/600字

2

喂小欠儿 LV.36

我不认为这个观点是正确的。
首先说衣着暴露的，确实可以加大这个可能性，美女谁不爱？女的见了都心动，何况是男的，还是心里有歹意的男的，见了心动太可能下手了。为了安全，晚上还是要尽量多穿衣服在街上行走。

然后说没有暴露过多皮肤的，也有很多侵害案例，只要是被人盯上了，可能看上的不是皮囊，也说不定，一瞬间的心理或是热血都可能导致悲剧的发生。

那么有什么方法可以帮助减少危害呢？我觉得女孩子要注意以下几点:
1.少走夜路，如果有非走不可的夜路，尽量要有人陪伴，多个人多份力量，多一分安全感。
2.学习防身术，遇到危险可以有还手之力，给自己争取时间。
3.夜里走路尽量走大路，避开小路，走灯光亮的地方！

总之，女孩子一定要有安全意识，少走夜路最好。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-07-20 20:26

0/600字

33

君如 LV.45

[题主采纳]说起来，装衣打扮，能很直观地传达一个人的生活态度，选择怎样的衣着，也是每个人的自由所在。不过，我也挺赞同女生在独自外出的时候，尽量衣着端正、大方的观点，以免给自己招来不必要的麻烦。谢谢！
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

8条评论

发布于 2019-07-08 15:03

君如答主 LV.45: 谢谢友人的赞赏支持！晚上好！

@艾米苏：

2019-07-09 22:20 赞回复举报查看对话
君如答主 LV.45: 谢谢友人的赞赏支持！晚上好！

@my way：(赞)

2019-07-09 22:19 赞回复举报查看对话

0/600字

11

颖颖 LV.33

这个说法不无道理，只不过言辞让人容易产生误会，会给人一种“导致被侵犯主要原因是穿着暴露”这样狭隘的认识。其实，这只是发生性侵的一个辅助诱因，其他因素还有很多，比如偏僻人少的环境，比如时间太晚，比如运气……其中任何一个原因单拿出来都不是决定性的因素。

为什么还说，这种说法有道理呢？原因有二。第一，自己创造了外在条件给图谋不轨者。这就像在外旅行手里拿着大把现金招摇过市一样，小偷不偷你偷谁呢？所以在外安全意识必须有，不能存在侥幸，毕竟很多人已经做了安全措施仍未逃脱魔爪，可见运气成分太大了，侥幸不得。第二，如果假定偷袭者醉酒不清醒的状态下，同样两个女生路过案发现场，衣着打扮一定成为危险上身的主要原因，这个不得不承认，但也是仅限于偷袭者无预谋犯罪的一定条件之下。

衣着打扮是个人自由，但是人生活在地球上就是会和其他人产生交集联系，即使不是直接联系，也有间接关系，所以不能不考虑个人行为给他人带来的影响。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-07-08 11:34

0/600字

1

周周 LV.17

虽说女孩子穿着不要太暴露这话没错穿着得体是应该的。但是说因为穿着暴露被侵害是自找倒霉这就太不对了。不法分子做了如此禽兽龌龊违法之事是此人心内邪恶残忍怎么去怪这个女孩子呢遇上这种事情她确实很倒霉但是绝对不是自找倒霉活该倒霉。她是一名受害者之后还还需要强大的心理站起来走出阴霾重新...显示全部

虽说女孩子穿着不要太暴露这话没错穿着得体是应该的。但是说因为穿着暴露被侵害是自找倒霉这就太不对了。不法分子做了如此禽兽龌龊违法之事是此人心内邪恶残忍怎么去怪这个女孩子呢遇上这种事情她确实很倒霉但是绝对不是自找倒霉活该倒霉。她是一名受害者之后还还需要强大的心理站起来走出阴霾重新生活。也有很多心理脆弱者可能一辈子都走不出来。我觉的一般侵犯女性的人都是惯犯最应该做的是把这个坏人绳之以法让他不能再去伤害更多的人。
哪个女孩子不爱美，穿美丽的衣服或暴露或个性或性感都是美的一种表现吧美不应该是开放的嘛。再说穿什么衣服是个人自由又不是在公众场合裸体引起骚乱扰乱社会正常秩序那就违法了。你要是在家里不穿衣服难道还有警察来逮捕你吗？
女人们想穿啥就穿啥只要你觉得美就穿没什么可顾虑的。但是要懂得保护自己不要让图谋不轨的坏人有机可趁。还有一点虽然穿衣自由是你彰显个人个性品味的权利但是还是要注意穿衣的场合在不同场合穿着适宜也是一个人品质素质的体现哦。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-07-18 09:56

0/600字

2

renhongyi_r LV.17

我觉得，会有这样的问题，主要还是因为比起美女，帅哥太少了。如果满大街都是身材高大，肌肉健硕，长相英俊，举止高雅的帅哥，可能很多女生就会说，能不能拜托帅哥们穿着别太暴露了。暴露性感的人会引起异性的生理和心理反应，是客观存在的实事，那么女生又怎么能指望男生都是道德高尚，自控力足够呢。甚至女生都承认...显示全部

我觉得，会有这样的问题，主要还是因为比起美女，帅哥太少了。如果满大街都是身材高大，肌肉健硕，长相英俊，举止高雅的帅哥，可能很多女生就会说，能不能拜托帅哥们穿着别太暴露了。暴露性感的人会引起异性的生理和心理反应，是客观存在的实事，那么女生又怎么能指望男生都是道德高尚，自控力足够呢。甚至女生都承认会多看其她美女几眼，何况男生呢。惩罚那些有过线行为的人，是理所当然的，但这是女生被侵害以后的事情了。就算是君子，抵抗美女的诱惑也是要成本的。换一个角度，如果路人对美女什么反应都没有，热衷打扮的美女，会少很多吧。当然天气热这样的情况也是客观存在的，要求女生穿太多，忍受酷暑这些也是不公平。所以，还是互相理解下吧，凡事有度，别太过分就好，自己的行为后果，自己负责，风险始终存在，只是大小问题。享受清凉的同时，也考虑下应对骚扰，保护自己的问题，尽量避免双方的严重后果，还是有必要的，而不是把责任都推给另一方，自认为安全就是理所当然的。个人承受能力也是有差异，做适合自己的选择才是可行的。
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

添加评论

发布于 2019-08-01 15:55

0/600字