[题主采纳]处罚太轻，不守规则的成本太低了。前后一个月内发生的两起霸占座位的处罚都一样。如果按照这样处罚的话，日后会不会出现买2等座票的人跑去一等座/商务座霸占座位的情况呢？200元很可能比座位等级的差价还少。再说了，你不让她180天内坐高铁，她还可以坐飞机，应该要像限制老赖那样，高铁动车、飞机等都禁止乘...显示全部

不是我说 200块 不过有时候的一顿饭钱 去个超市买一袋子零食的钱 一只口红的钱 对很多人来说 200块已经不值钱了 而且才处罚三个月的高铁而已 可能他这三个月里都用不到远距离出行的交通工具 像有的上班族 半年都不一定出去一回 除非出差 谈何惩罚 无关痛痒罢了========== ...显示全部

改（革开）放前，这个处罚价格恐怕差不多，那时月工资三五十元，改放后现在的200元，贬值了多少？占现在月工资收入多少？你说力度大吗？霸座者（包括诸如各类造假者）的嚣张，拜出台政策人的留情关照！这不是一个一目了然的、为什么嚣张的根源吗？========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点...显示全部

处罚不痛不痒的，也不能杀一儆百，反而让那些想霸座的人更潇潇洒洒。这会让更多守规矩的人，伸张正义的人心灰意冷，转向他们的队伍。不仅仅霸座没有处罚的力度，交通法规，见义勇为不被表扬还被批评的人等等，我们的家长是怎么了？========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持...显示全部

当然不合理了啊~1.限制出行：还应该飞机、火车、高铁，巴士、名下的自用车辆一起限制出行2.罚款：200够什么用的，一顿饭就没了，2w差不多3.时效：180天略短4.力度：转个身就忘了，类似道德沦丧的缺德事件应该列入个人征信========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ ...显示全部

人品问题 罚钱不是目的 重要的是不能实名买任何票 最好 以后像 登记老赖一样 太差的素质问题 直接黑名单 做什么之前都有这个记录在 看中国人 还敢不提高自己的素质========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

处罚是太轻了，不过按照现有的法律也只能这样处罚，所谓有法可依就是这样。我们现在要做的是完善法律制度，这样才能加大处罚力度。========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

我觉得可以取消罚款，改拘留，因为现在人可能对200块钱不当回事了，在心里没有压力，如果改拘留的话，那他心里就有数了，可能就会自觉与平衡了========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

处罚太轻了，而且乘警的底气明显不如这个女乘客。反过来说，对比瑞典警察这一次的处理手段，我个人觉得并没有问题（非喜勿喷）。========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

这个力度太小了。相对于他们带来的恶劣影响这种处罚就是挠痒痒。应该向新加坡学习，严惩。有些事情不能指望道德约束，要依靠法律========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

可悲的无奈的措施。不让“它们”坐高铁，它们可以坐飞机、普通火车或者汽车，这对于乘坐其它交通工具的人也是一种变相的侮辱。========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

这样的处罚简直就是白费力气，对那些无赖的人不讲公共道德的人就应该加大惩罚力度，让她被罚一次就再也不敢犯了，同时也是警戒那些有类似问题的人。========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

对于初犯，力度不易过大，总要给个改过自新的机会，但一定要记录在案，时刻提醒一下，再犯的代价会很大========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

警察敢强硬执法吗？那些人视频一上网，还不知道舆论偏向的事哪一边呢所以现在是各个部门和稀泥，这是谁造成的呢？========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部

因是初犯所有差不多吧，就等于是一个警告，如果下次在这样就应该重罚，列入黑名单不能坐动车，高铁，让她认识到自己 的错误========== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！ 你的支持是对作者莫大的鼓励~显示全部