[题主采纳]其实就是想提前蹭半天酒店，结果没如愿。一般国内规定下午2点入住，你12点或1点到，只要房间空着，也就算了让先住，谁知这次碰到瑞典认规定办事行不通。

补充一下，大家可以去了解下事件最后调查结果，从头至尾，曾某都说谎了。堂堂一公司总经理，公款私游就算了，还耍小聪明歪曲事实，丢尽中国游客的脸，这种人就该终身拒签。赞下瑞典政府对职能部门不干涉的做法，而相比中国大使馆的人，却有点护短惯了，搞得自己下不了台。


转下事情调查始末
作者：漫漫求道 来源：雪球

9月17日“瑞典警察粗暴对待中国游客”事件的瑞典首席检察官埃里克森（Mats Ericsson）在回应此事时表示：

经过细致调查，瑞典警方的执法

不存在任何过错

，没有任何警察对他们采取暴力。

现场

执法视频

显示警方用车把他们带走后，最后把他们三人放到了专门

收容难民的教堂门口

，附近就是客运车站，曾先生却故意跑到几百米外的公园门口去拍摄了几张公墓照片。

（唯一的警方被吐槽点，结果却还是这样...）

随着事件热度的升级，瑞典各方的回应也开始出现在欧美的各大媒体上。

（1）瑞典外交部

瑞典外交部发言人尼尔森Patric Nilsson今天正式回应说，

瑞典警方是独立行政机构

，瑞典政府不能也不应该卷入此类调查。

（2）酒店一方

这是英国媒体The Guardian上刊登的涉事酒店Generator Hostel管理人员在回复瑞典当地报纸Aftonbladet采访时候的原话：

我们只知道我们尽了所有可能帮助这家客人，但是同时，我们也不能接受我们的员工被威胁，和将其他客人置身于这样有威胁的环境中。

在回答美国媒体采访时酒店一方也表示，这一家人是午夜时分到达的，比能够入住的时间提前了几乎14个小时，他们错误地少定了一天的房间，但旅店已经满员，在冲突升级之前，酒店也曾经试图帮这家人找另一家旅店居住，但最后在被要求离开的时候，这一家人不仅拒绝，而且高声做出语言和肢体的威胁，以致叫来的酒店保安觉得无法控制局面，于是叫了警察。

（3）瑞典警方

警方的事件报告显示，1点45分左右这家人拒绝离去。

大约25分钟后，警察决定采取强制措施。

警方的事件报告同时证实，游客一直不断地在为人QUAN尖叫，高喊警察杀人等等，就像路人拍摄视频所显示的那样。

针对中方的指控，瑞典警方对美国媒体表示，早已经将该事转给独立检察官来评估这一家人是否受到了错误的对待（mistreated）。

（4）独立检察官办公室

瑞典检察官办公室（Swedish Prosecution Authority）告诉美国记者说，没有任何证据表明警方在对待这家人的做法上有什么错误， 他们还发布了这样的一个声明：

独立公共检察官办公室对（警察）是否有犯罪的举动做出了评估，这里需要注意的是，这个调查并不等同于针对一些做法是否合适或者是当时形势的最佳处理方案。在对待中国游人的处理一事上，独立检查办公室判定警察没有任何犯罪行为，因此不会启动相关调查。

美联社援引瑞典当地媒体Aftonbladet报道，瑞典首席检察官埃里克森（Mats Ericsson）对媒体表示，对警方的相关调查早已于9月7日结束，评估结果是瑞典警方没有过错。

检察官埃里克森声称，“当出现无序行为时，（警方这种处理）是非常正常的，这是非常普遍和标准化的程序，警察有权将一个人从一个地方移到另一个地方”。

而对于这家人的儿子向外界表示警方使用了身体暴力，Mats Ericsson表示，警方的作法有警察法第十三条支持，他们使用的是标准化措施，而这家人一直拒绝离开他们无权逗留的场所，这非常令人不安。

很显然，尽管中方罕见地一直在大声抗议，但是瑞典检察官已经正式宣布结案无究。

延伸阅读：

瑞典事件:曾先生承认撒谎，真相浮出水面

这几天，那位用流利英语高喊“瑞典警察杀人啦”的曾先生，一下子成了网红。在刚开始的两天，说实话，我一开始看了中国三游客被瑞典警察扔坟场的新闻，忍不住骂了一句：马勒个比，欺人太甚！

然而，随着真相一步步浮出水面，狠狠地自责了一番：我为什么又被人忽悠了？

根据曾先生本人最新的陈述，他已经向记者承认他撒了谎，导致媒体新闻报道时失实。

新闻失实，对媒体来说是致命的硬伤，离开事实，一切都是浮云。

曾先生在一开始接受采访时，不知道是刻意还是羞于表达，隐瞒了如下两个事实：

第一，瑞典的那家酒店并非不近人情，酒店工作人员不仅同意了曾先生一家三口暂时呆在大厅休息的请求，还非常人性化地把大厅背景音乐的声音调低一些，唯恐打扰二位老人。

第二，曾先生声称把父母安顿在大厅休息后，自己外出去找寻附近能够住宿的酒店，可是，他不但没有找到酒店，反而深更半夜把一位单身女子带回了酒店大厅休息。酒店拒绝了那位年轻女子在酒店大厅休息，并对曾先生的动机产生了怀疑，认为自身安全受到了威胁，在无法驱离一家三口的情况下，酒店选择了报警。（事后被查出曾先生带回的女子实为曾先生妻子，一家人先入住，半夜再把其他人带进酒店住宿的把戏，所谓的同胞女留学生不过是曾先生拿来造势的大义凛然幌子罢了）

第三，警方并未把曾先生一家三口丢到坟场，而是放到市中心24小时收留难民的教堂，曾先生只是因原本想占小便宜撒泼打滚未得逞因为用教堂里有坟墓这事来造势掩盖事实真相。不得不佩服是一个造势高手啊

以上三点，纸里包不住火了，不得不坦白陈述。

以个人一己之私，绑架国人爱国热情，丢国人脸面于世界，不忠也；

携年迈父母远渡重洋却安排不周，令父母受惊受累，不但不照顾安慰父母，反而录视频、拍照片，使父母颜面曝光于全世界人民面前，不孝也；

酒店本已收留，不知感恩，反而变本加厉提出额外要求，影响酒店安静，不仁也；

向帮助自己的媒体和大使馆说谎，以至于真相大白后陷媒体和大使馆于被动，也就是把媒体和大使馆带进沟里，不义也！

如此不忠不孝、不仁不义的行为，居然引发一场“爱国狂潮”。

是曾先生造势手段太厉害还是部分国人缺乏理性容易被人感染绑架利用？

网络曝光了曾先生的身份：原天士力海外尼日利亚公司总经理，以出差的名义黑钱其实是四处游玩，其父母在机场有大哭大闹的前科。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

希望大家就事论事，别一刀切延伸攻击这家人其它正常行为什么的。嗯，表个态，我个人觉得游客在旅馆的行为我不认可。

1. 警察行为是粗暴了些，具体瑞典法条我不懂，如果没有明令禁止，那就是他们的自由裁量权，行为没有问题，如果有违反瑞典法条或工作规章，则不对。窃以为警察执法，如果一直都彬彬有礼，对于无赖无法采取强制措施，那么，要警察来干嘛。

2. 对于大使馆，护犊子必须的，他的反应没错。就是这么偏心，职责所在嘛，那必须的。默默的想起某新闻说我国游客在某国时违反规则和机场工作人员发生争执，然后唱国歌的事……唉，也是操碎了心(눈_눈)

3. 对于这家人，同为中国人，我真觉得……就这件事来说，蛮丢脸的。也许这是我们的祖国在成长中必须邂逅的阵痛吧。文化差异造成的吧这事，唉，这曾先生愿意带着父母去北欧旅行，应该是一个孝子，一个人照顾两个老人家不容易。也许在我们国家，他还是位尊老爱幼，经常让座的人呢。道德观这么强烈，会觉得尊老是理所当然的事情，并会不自觉的要求别人也这么干，还有就是觉得付费就了不起，而忘了，酒店可以不接受他付费睡大厅的要求，说白了，没意识到别人的权利。而出事后的应急反应，我觉得淋漓尽致的体现了原生家庭的教育延续和模仿。希望他们能意识到，这世界上有多元的价值观，入乡随俗吧。

4.我必须要强调一点，这家人在这个事情上可能真的蛮糗，但不代表他们以前以及以后做什么事都是错的，即使他们现在抗议，也是他们的权利，如果我们觉得自己素质特别高，别人素质很低，然后又通过这种对别人一刀切的贬低来获得某种情绪的释放，我个人也不是很认可这种行为。我看新闻评论啥的喷子挺多，但蚂蜂窝的各位，应该是见过天地见过众生的，价值观多元我们大多数都懂，奇闻怪事风土人情都见过，即使这家人观念根深蒂固，我也只能表达我的看法，只要他们的行为不违法不影响他人，我会尊重他们观念不一样的权利，即使，我心里对某些行为讨厌得要死。

5.在我看来，人，首先是人，然后才是按当时社会各种标准出来各种角色。比如按性别男人女人，或者老人儿童。我觉得人都是平等的，所以老人的生命和孩子，青年一样重要，只要国家没立法，尊老就不是义务。在这件事情中，侵犯了店家的权利，打扰了旅店游客的休息，不管是老是幼，我个人觉得瑞典警方这样的处置很爽气，希望以后有啥霸座男啊，熊孩子啊，我带着娃你就该给我换下铺啊的时候，俺们警察也能这么威武霸气，勇敢的维护我们这些被认为理所当然要让着无赖的人的权益
==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~

不要到瑞典去？真是一个好主意。瑞典真怕了，等着你的钱买米下锅呢！跟日本搞成那样，可还是那么多人去，拜托也想个办法吧！
如果你每十年去一次欧洲，会发现欧洲人态度越来越坏，如果扣个“歧视”的帽子尺寸也差不了多少。这次在哈尔斯塔特停车，就是找错了地方，与一个壮汉搞了不愉快。想想原来世外桃源的生活，好不容易由于祖上的辛劳得到这里的居留权，结果整天吵吵嚷嚷不得安宁就算了，小镇风光还莫名其妙地被复制了，不窝火才怪！
回到这件事本身，其实很多细节都不能深究，例如在酒店大堂到底发生了什么，以至非警察出动不可？被“丢弃在坟场”后是如何重回人间的？事件发生后什么时候与使馆联系的，当时使馆是如何救助的？
如果曾生还嫌闹得不够，不妨从性骚扰的方向考虑，为什么要由两个金发碧眼的女（！）警察来抬（！）？还要分开两只脚来抬（！）？说不定能打赢官司，得到赔偿，一大笔赔偿！
本月2号发生的事情，据说“环球”还“目击”了被“丢弃在坟场”的场景，那当时”环球“干嘛了？就是为了当路人甲还是为了抢新闻？为什么要过十余天才由“环球”搞出来发酵？现在大使馆直至外交部直接高调参与，关于这个时间差的迷已有人解读。现在各方面都得到交代了，效果如何也看到了，现在还不收手了？收手吧，让瑞典旅游彻底完蛋，让维京强盗喝西北风去！
但愿这一家不是那个有表演天赋的导演摄影和演员齐备的草台班子：


如果下面报道是真的，真不知说什么好。是有大爱吧？这时还需要解释为什么“突然变得恶劣“吗？诚恳地发自内心地奉劝各方，可以了，撤退吧，不要再搞笑了，除非还嫌脸丢得不够大！
据环球时报另外一篇报道，曾先生后来对环球时报“披露”了以前没有提到的一处细节：他把父母安排到酒店大堂靠里的座位后，曾先生曾外出寻找周围是否有酒店可以入住，此时，他在路上遇到一位同样没有找到酒店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全，曾先生就带着她一起回到酒店暂时取暖。曾先生回忆：“这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣”。要求这位中国留学生“必须离开。”

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！
你的支持是对作者莫大的鼓励~