宁可儿子当gay，也不要娶阿拉伯女孩？

一位以色列犹太友人最近问了我一个诡异的问题，让我不知如何回应：「若娶阿拉伯女孩和当同性恋这两个选择让妳儿子选，你会偏好哪一个？」

我心想：「有这么严重？娶阿裔女孩和让儿子当gay，需要一起比较？」

接着，犹太友人解释，在以色列，犹太父母宁可儿子当gay，也不愿娶阿拉伯女孩。「感觉像娶了一个『敌人』回家」，友人如此描绘生活在以色列境内的阿拉伯公民。

3个月前，一位姓氏和阿拉伯人相仿的犹太公民试图多次向一家科技公司求职，履历表丢了多次，却苦无回音。索性，他改用犹太假名。结果却是：宾果，马上面试！天壤之别的差别待遇，气得这位犹太人向法院提告，该公司涉嫌歧视，事件闹上全国新闻。

以色列中央统计局统计，2013年以色列的阿拉伯公民大约165万人，占以国人口的20.7%。但自1948年建国以来，以阿（阿拉伯）冲突从外部，衍生至以色列内部。多数以色列犹太公民和阿拉伯公民之间，除了工作或学业往来外，很少建立深交关系；连居住也是楚河汉界：阿拉伯人有自己的聚落和村镇；犹太人也有自个儿的领地。总之，两个族群心中的那道强烈不信任感仍持续65年。

这种不信任感，还延续到法律制度上。以国官方针对阿拉伯公民的歧视性法律，就有50条以上 。诸如：一位以色列阿拉伯公民和巴勒斯坦人结婚，这位以色列阿拉伯公民只有三个选择：一、和巴勒斯坦的妻子或先生继续分隔两地。二、搬离以色列，去和巴勒斯坦妻子或先生居住。三、远离以色列或巴勒斯坦，去第三国居住。总之，就是不准夫妻俩在以色列定居。

若阿拉伯公民的家族在1948年因独立战争离开原有家园，他们也不被允许重返家园，声索他们的财产权。这种严重侵犯财产权和人权的禁令，有以色列国内法做依据。

又例如，东耶路撒冷或在巴勒斯坦C区（以色列军事控制区）的阿拉伯人家里出现违建，以色列政府有权驱逐整家人，没收（或毁掉）房产，无须任何赔偿。同样地，这也有以色列国内法做依据。对以色列政府而言，国内犹太人的权利和安全第一 ，官方给予百般呵护；其中，右派人士最希望，以色列要致力保持犹太家园的「纯洁性」。他们希望，所有阿拉伯人能被赶出「犹大和撒马利亚地区」（巴勒斯坦西岸）。

4年前，以色列民主研究所的一项民调显示，46%的以色列犹太人不愿意靠近阿拉伯人；另有53%的犹太人认为，政府应鼓励当地阿拉伯人迁移到附近的阿拉伯国家。

去年底的圣诞节，还发生一件荒谬事件。一位阿拉伯裔基督教徒国会议员曾提议，要在国会的办公室和各党团会议室放耶诞树。不料，以色列国会议长Yuli Edelstein却狠狠地否决该提案。

Yuli Edelstein给的理由是：耶诞树会挑起犹太人的痛苦回忆。他更指称，这个提案是「阿拉伯企图抹去以色列国家的犹太色彩」。显见，确保以色列的「犹太纯洁性」，对右派人士而言，是不可撼动的天条！

以色列政府还奉行发展犹太人经济为主的方针，在市政预算、建设、基础设施投资等方面，阿、犹城镇之间有着巨大的差别。超过一甲子的「犹-阿」龃龉和矛盾，已实际体现在双方不同生活质量的迥异上。

其实，以色列阿拉伯公民的内心也是五味杂陈、百感交集。一来，多数阿拉伯人对定居在一个犹太政体的国家，有着强烈抵触的情结。他们憎恶犹太教义作为这个国家的特权宗教；但同时，阿拉伯公民也享受着以色列成功的经济、公共健康的标准、法律的原则和民主政治的运行。即便巴勒斯坦建国，这群以色列阿拉伯公民宁可在以色列当「弱势族群」，也不愿回归「祖国」。在社经地位上，以色列阿拉伯公民不只遭受某种程度的歧视，政治权利上，也正面临另一重大危机。

2013年初，以色列国会改选。历经过去4年来由右翼民族主义和极端正统派政党主导的政局，让不少以国阿拉伯公民感受实质权利日益被鲸吞蚕食，开始冷漠被排除在政府决策程序外的窘境。

法新社曾观察，这是阿拉伯选民投票缺乏投票热情的原因。但缺乏投票热情的恶果是：尽管拥有20.7％的人口比例，但阿拉伯政党在现今120席的以色列国会中，只占12席。这让阿拉伯公民在政治上处在「严重失声」状态。但右倾的以色列政府并非以此为满足。

去年底，以色列总理纳坦亚胡和联合几个右倾政党共同提案，要把比例代表制的门槛，从现有的2％提高到3.25％。有些中间大党和偏右政党更提议，要把「入会」天花板拉高到4％。倘若该议案成功通过，现有巴拉德、阿拉伯运动复兴、联合阿拉伯名单、阿拉伯民主党等四个阿拉伯政党，至少有一半将陷入倾覆之灾。当然，这些大党完全否认，此举是针对阿拉伯政党而来（其他小党也跟着遭殃）。然而，这个政治大动作让原本就敏感、信任感薄弱的「犹-阿」矛盾，更为尖锐。

外界可能会质疑，民主国家刻意排除弱势群体参政的作为，是否有「违宪」之嫌？或许吧！但在以色列丝毫没这种困扰。因为，以色列根本没宪法！能抗衡国会决议的，只有最高法院的判决。